Egy korábbi posztban látható (http://microtypography.blogspot.hu/2016/10/konyvterv-i-eukleides-elemek.html) egy olyan koncepció, mely teljesen új az ókori matematikai könyvek jelenkori kiadásaiban. Az, hogy egy szöveg mellett egy egész oldalas ábra mutatja az adott probléma megoldását - ilyet nem lehetett tapasztalni eddig könyvkiadásban, általában mindig úgy látható az ábra és a szöveg viszonya, ahogyan jelen esetben is. Ez persze kényelmi megoldás, így egyszerű, könnyen kezelhető lesz mind a szöveg, mind pedig az ábra, ábrát tekintve viszont sokkal kényelmetlenebb az ügy, mivel, ha nagyon részletes, akkor szöveg melletti kis ábra kivehetetlen részletekkel lesz tele. Adott a megoldás, növelni kell az ábra méretét, ekkor viszont teljesen új problémák jönnek elő: hova helyezzük az ábrát? Legjobb lenne a szöveg alá, de az azért is nehézkes, mert ha a szöveg sok kis bekezdésből áll - mint fenn -, akkor nagyon könnyen fattyúsorok alakulhatnak ki, a szöveg tördelése nehézzé válik. Az első ilyen munka - Eukleidés - során azért is volt könnyű a könyv újfajta kialakítása, mert a szöveg eléggé hosszú volt, hogy egy adott szövegdoboz esztétikailag megfelelően nézzen ki, az ábrákat pedig megfelelő nagyságban lehet kezelni. Mellékhatás, hogy a könyv vastagsága megnő. Ezért ajánlatos minden egyes alkalommal ha ilyen feladattal állunk szembe, mérlegelni a lehetőségeket. Azért is jobb megoldás a hagyományos újkori kiadásokat követni az ókori matematikai könyvek szövegének megformálásakor - jelen esetben -, mert a szöveg rövid, fattyúsorok képződnének, az ábrák nem vezetnek el annyira komplikált problémákhoz, mint amilyeneket az Elemekben láthatunk. Probléma lehet viszont az, hogy sok bekezdés van, ami lyukacsossá teszi a szöveget, valamint az ábra miatt a szöveg egyik része oszlopszerű, míg a vége lapszéltől lapszélig tart.
2017. március 29., szerda
2017. március 22., szerda
Napi beszélgetés betűtípusokról
Röviden: egy lógó reprodukálásáról van szó az alábbi posztban. Olyan, amilyet korábban már látni lehetett ezen az oldalon is (http://microtypography.blogspot.hu/2017/02/a-logo-reprodukalasanak-nehezsegei.html). 2017. március 22-én, reggel az egyik közösségi oldalra belépve láttam a felső képet. Az eredeti posztoló a típus nevét szerette volna megtudni. Minden tudásomat - és persze az internetes típusfelismerő oldalakat - bevetve sikerült megtalálni az adott típust, ami a Function Pro Extra Bold Contensed Oblique változata volt. A probléma annyi volt, hogy ez a típus rendkívüli módon hasonlít a posztoló által mondott Futura Condensed Extra Bold Oblique-ra. Összehasonlítva a két típust, a hasonlóság tényleg rémisztő volt, egyedüli küldönbségként csak annyi tűnt fel, hogy a Futura típusa, mintha jobban meg lenne döntve. Viszont a Futura mellett szólt az is a reprodukáláskor, hogy azt meg lehet találni az interneten teljesen ingyen is, míg a Function Pro-t csak megvásárolni lehet.
![]() |
| A Function Pro Extra Bold Condensed Oblique változata. (https://www.fontspring.com/fonts/fontsite/function-pro) Sajnálatos módon ez az egyetlen hosszabb szöveg, amit találni lehetett róla az interneten. |
![]() |
| A Futura Condensed Extra Bold Oblique változata. A hasonlóság a két típus között látható, ha összehasonlítjuk a nagybetűket, mint az F-et, a P-t, az E-t &c. |
2017. március 15., szerda
2017. március 14., kedd
Betűtípusok V. - Szimmetriatengely
A fentebb látható képen egy olyan betátípus látható, melynél az alapkoncepció az volt, hogy bizonyos elrendezésben az abc karakterei egy függőleges tengely mentén tükröződjenek. Nagyon jó elgondolás és valóban újító gondolat, de a betű funkciójának szempontjából - azaz szövegformázási szempontból nézve - másra nem igazán lehetne használni, a betűk szimmetriája tulajdonképpen többet elvett a karakterek felhasználhatóságából, mint amennyit hozzáadott volna. A karakterek megalkotása a szimmetriának köszönhetően gyorsabban megtörténhetett, az egész karaktertáblának tulajdonképpen csak a felét kellett megcsinálni. A kép eredetileg a 9gag.com nevü oldalán volt található, és az ott lévő információk alapján a típust Scott Kim készítette.
2017. március 9., csütörtök
Fü ligatúra a Minion Pro típushoz
Az 'f' és 'ü' karakterek ligatúraként való kialakítása. Az elsó képen egy vázlat látható a megoldásról, amin megfigyelhetőek bizonyos hibák, mint az 'f' karakterének túl nagy magassága, vagy az 'ü' karakterének túl nagy szélessége. Ennek köszönhetően az ábra csak szemlélteésként szolgálhat.
2017. március 6., hétfő
2017. március 4., szombat
Megszerkesztett szöveg XVII. - A tudás hiánya
Az elkövetkezendő posztban egy régi, közösségi oldalon található profilképem lesz elemezve. Azért választottam ezt, mivel ez még azelőtt készült, hogy elkezdtem volna egyáltalán a tipográfiával foglalkozni, így az ezen látható hibák megvizsgálása segíthetnek abban, hogy rájöjjek, mire érdemes figyelni egy ilyen munka esetén. Az említett kép:
Az említett kép Pécsett készült, még akkor, amikor középiskolába jártam. Amikor megláttam, rögtön az jutott eszembe, hogy mennyire jó lenne egy ilyen poénos képet készíteni. De jobb, ha a tárgyra térek. Halajunk is sorba:
1) A betűméret - Ez a kép tökéletesen mutatja azt, hogy mekkora nagy gondatlanság volt részemről az, hogy nem néztem át a képet tüzetesebben. A felső és az alsó, lábakat mutató sáv a képen szinte teljesen fölösleges, lényegi tartalmat nem ad hozzá, így oda nyugodtan mehettek volna nagyobb méretű betűk is.
2) Betűválasztás - A szöveg Times New Romanból készült, ami könyvekben és hosszabb szövegek megszerkesztésére tökéletes (bár sokan támadják így is), viszont arra pont alkalmatlan, hogy egy ilyen képen szöveg legyen. Egy ilyen rövidebb szöveg esetén talpatlan típus használata jobb megoldás lenne, abból is egy vastag fajtájút. Viszont, ha végképp maradna a Times New Roman, akkor is inkább annak Bold változatát kellene használni.
3) Betűszín - A háttér az borzasztóan homogén, az alját leszámítva nincs egy olyan hely sem a képen, ahol egyszínű szövegrész jól mutatna, ezért vagy a sokszínűség mellett dönt az ember, vagy valami más megoldást keres.
4) Konklúzió - Az egész kép borzasztó lett, mikor elkészült. A tudás hiánya három ponton is erősen megmutatkozik. Végeredményben elmondható, hogy ilyen lesz egy kép, egy szöveg, egy végtermék, ha az ember nem ért a tipográfiához.
5) Egy új remény:
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)










