2017. július 10., hétfő

Kísérletezés I: Hulló cím

Utóbb elolvasva a szöveget, egy rohadt nagy baromság az egész. Szerencsére funkció nélkül van ott. A felhasznált betűtípusok (Trajan Pro, Minion Pro) keverése kerülendő, mert azonos tulajdonságokkal rendelkeznek!

2017. május 22., hétfő

Egyedi póló terv II. - Fantomas: Suspended animation

Korábban már készítettem egy egyedi pólót, melynek témája szintén a Fantomas nevű együttes volt (http://microtypography.blogspot.hu/2017/02/egyedi-polo-terve.html). Az ott található munka eléggé nagy mérföldkő volt a hobbimban, de voltak hibái. Az, hogy mind a négy albumra utaltam benne eléggé jó ötlet volt, de szétszórta az egészet. A mostani munka valahogy jobb, egészebb lett az által, hogy csak a Suspended animation című 2005-ben készült albumot tekintettem alapnak. Viszont ez sem hibátlan. A fehér karaktereket fekete körrel kellett körbevenni, de a fehér háttér még így is zavaró tud lenni néhol. A japán karaktereket pedig nem lehetett ugyanazzal a Helvetica Rounded típussal megcsinálni, így a két típus eltér egymástól, ha ez nem is észrevehető. Külön ki kell térni a trackelésre. A japán karakterek eléggé nagy távolságban voltak egymástól alapjában véve, ezért azokat nem lehetett úgy hagyni. Egyedül a „Suspended animation“ felirat maradt érintetlenül.
Felhasznált betűtípusok: Helvetica Rounded, Rounded M+ 1p.


2017. április 28., péntek

Szünet I.

Az oldalon egy darabig nem lesz új bejegyzés, azaz szünetelni fogok egy ideig. Üdv

2017. április 4., kedd

Megszerkesztett szöveg XIX. - Archimédés Lemmák 8. tétel

Újabb kísérlet az Archimédési szöveg és ábrájának megszerkesztésével. Az előbbiekhez képest látható változás, bár minimális mégis jelentős. A bekezdéseket követő szünetek segítik az olvasóval megértetni, hogy egy-egy szerkesztési lépés mettől-meddig tart, a bizonyítás miként van végigvezetve. Ennek viszont az az eredménye, hogy a hagyományos bekezdéseket el kellett hagyni. Itt felvetül a tételszám kérdése is. Hova lenne érdemes és miként lenne érdemes kiírni?

2017. március 29., szerda

Megszerkesztett szöveg XVIII. - Archimédés Lemmák 1. tétele

Egy korábbi posztban látható (http://microtypography.blogspot.hu/2016/10/konyvterv-i-eukleides-elemek.html) egy olyan koncepció, mely teljesen új az ókori matematikai könyvek jelenkori kiadásaiban. Az, hogy egy szöveg mellett egy egész oldalas ábra mutatja az adott probléma megoldását - ilyet nem lehetett tapasztalni eddig könyvkiadásban, általában mindig úgy látható az ábra és a szöveg viszonya, ahogyan jelen esetben is. Ez persze kényelmi megoldás, így egyszerű, könnyen kezelhető lesz mind a szöveg, mind pedig az ábra, ábrát tekintve viszont sokkal kényelmetlenebb az ügy, mivel, ha nagyon részletes, akkor szöveg melletti kis ábra kivehetetlen részletekkel lesz tele. Adott a megoldás, növelni kell az ábra méretét, ekkor viszont teljesen új problémák jönnek elő: hova helyezzük az ábrát? Legjobb lenne a szöveg alá, de az azért is nehézkes, mert ha a szöveg sok kis bekezdésből áll - mint fenn -, akkor nagyon könnyen fattyúsorok alakulhatnak ki, a szöveg tördelése nehézzé válik. Az első ilyen munka - Eukleidés - során azért is volt könnyű a könyv újfajta kialakítása, mert a szöveg eléggé hosszú volt, hogy egy adott szövegdoboz esztétikailag megfelelően nézzen ki, az ábrákat pedig megfelelő nagyságban lehet kezelni. Mellékhatás, hogy a könyv vastagsága megnő. Ezért ajánlatos minden egyes alkalommal ha ilyen feladattal állunk szembe, mérlegelni a lehetőségeket. Azért is jobb megoldás a hagyományos újkori kiadásokat követni az ókori matematikai könyvek szövegének megformálásakor - jelen esetben -, mert a szöveg rövid, fattyúsorok képződnének, az ábrák nem vezetnek el annyira komplikált problémákhoz, mint amilyeneket az Elemekben láthatunk. Probléma lehet viszont az, hogy sok bekezdés van, ami lyukacsossá teszi a szöveget, valamint az ábra miatt a szöveg egyik része oszlopszerű, míg a vége lapszéltől lapszélig tart.